围绕杰尼斯事务所的原所属艺人起诉受到杰尼斯前社长（享年87岁）的性侵害的问题，该事务所14日在官方网站发表了见解。藤岛朱莉景子社长首次公开露面录制说明视频，还公开了视频和一问一答形式的书面文件。

(资料图片)

【视频】“深表歉意”…藤岛朱莉景子亲自出场并发表评论

视频中，藤岛亲自出演，并道歉道：“我是杰尼斯事务所代表董事社长藤岛朱莉。这次，关于创业者Johnny喜多川的性加害问题争议，在社会上引起了很大的骚动，我从心底表示歉意。”。“最重要的是，首先对诉说受害的各位表示深深的歉意。并且对相关人员、粉丝们造成了巨大的失望和不安，再次表示歉意。虽然现在表明也很晚了，但对于各方提出的问题，之后将一一书面回答。”

（以下，一问一答）

——为什么没有马上召开记者招待会呢。

“首先要确认事实，再负责任地应对。因为这是一个涉及个人隐私的非常敏感且严肃的问题，所以在咨询师、律师等专家的协助下，慎重地进行与有苦情的人的见面、再进行公司内调查、具体的应对策略的协商等....所以，在广泛地向大家传达之前已经过了一段调查时间了。关于处理晚了这一点，我很抱歉“

——对于BBC的节目报道，以及考安·冈本的指控，你是如何接受的。

“如果（冈本考安所说）是事实的话，首先应该如何面对投诉我社遭到受害的人们，甚至是事务所的生死存亡问题，我认为这是一个极其严重的问题。我认为必须重新再度跟爆料方确认事实，认真应对。”

——所以BBC的节目报道，还有考安·冈本的告发是事实吗。

“当然，我完全不认为（喜多川）没有问题。另外，无论是公司还是我个人，我认为这样的行为本身是绝对不允许的。另一方面，在现今无法向当事人Johnny喜多川确认的情况下，关于我们的个别告发内容，‘事实’ 这一词承认亦或不承认，用一句话断言立场是不容易的，而且关于臆测、谣言的诽谤中伤等是否会出现二次受害者也必须慎重考虑，关于这一点请理解。话虽如此，我们非常沉重，以严肃的立场地接受了眼前的确有被认为受到喜多川侵害的人。”

——事务所、朱莉社长不知道Johnny喜多川的性加害吗。

“我认为这是单方面说我们不知道就绝对做不到被相信的事情，但我个人的确不知道。在说明这件事的基础上，我认为有必要说明当时的杰尼斯事务所是以怎样的决策运营的。

在周刊文春采访相关事件的1999年，我站在董事的立场上。”但是，长久以来，杰尼斯事务所由Johnny喜多川担任艺人的制作，由玛丽·喜多川全权负责公司运营，仅这两人就决定了一切。可悲的是，除了这两个人以外，包括我在内的董事们，对被（他俩）委托的角色以外的一切公司管理、运营（如何运作）提出发言几乎是不可能的。另外，在（我）管辖外的现场发生的事情，（喜多川）对其进行了怎样的指示等，原本全公司都没有共享这些信息，也没有召开过可以称为董事会的会议。包括这件事（性侵案件）在内，与公司运营相关的重要信息，除了两人（玛丽，johnny）以外其他人都无法知道的状态可以说已经恒常化了。

不用回头看，我现在觉得那个（运作）状态很不一般。但是，从1962年创业开始（我们）就一直在这个体制下成长，johnny和玛丽的两人体制=杰尼斯事务所，（杰尼斯事务所）所属的所有人都理所当然地接受了。我自己也没能对这种异常性感到不协调，现在只是觉得遭到这种（一言堂）的人很可怜，并且深深地后悔。”

——在2003年（杰尼斯事务所）与周刊文春的高等法院判决中败诉，当时（喜多川）还不承认性加害的事实吗？没有采取任何对策？

“这个诉讼让玛丽极其愤慨，她认为 周刊文春对（johnny）的报道‘是难以原谅的虚假污蔑’，作为名誉损害，杰尼斯事务所方面起诉了文艺春秋社等人，但是关于那个详细情况（除他们以外的人）完全没有得到他俩共享的消息，因此这次的事情发生了，在向当时负责审判的顾问律师确认经过之前，不好意思，没能掌握详细情况。说到底是我的推测，玛丽自己也对被认为是杰尼斯问题的行为，从心底觉得“（弟弟）不可能做，不可能有这种事情”，所以才会自己在民事审判中提出名誉诉讼。最终我们的确有一部分诉讼败诉了，周刊文春的报道被法院判断为不能说是名誉损害，但根据对当时负责审判的律师、与知晓一些审判相关内幕的董事的询问，据回忆，当时Johnny本人也强烈否定了自己有加害嫌疑，结果是，玛丽以及该律师说：对于Johnny，只是严厉地提醒他“不要做被外界误解的事”。不管怎么说，我个人认为，虽然我是董事的立场，但没能积极地履行我的责任进行提醒，这一点我有很大的过错。”

考安·冈本：“聊了很长时间。”

——如何考虑防止再次发生（性加害争议）的对策？

“在寻求防止再次发生的对策时，从初期阶段开始，以律师为首，从各个领域的专家、有识之士那里，得到了关于公司的问题点和改善对策的指摘和意见。作为大前提，我就任代表之后，抛弃了娱乐业界这个世界特殊的宽容，极力推进着合规（法规遵从性）的强化，我推进了『热线（匿名咨询窗口）的设置』，对未成年艺人的『有监护人同行的说明会的实施』，『合规教育的实施』，『参加来自监护人的家庭活动』等。但是，受此次事件影响，为了不再发生同样的事态，在得到外部的协助的同时设置了“法规遵从性委员会”，杰尼斯将比以往更加强化和彻底保护艺人做出努力。并且，作为企业的应有状态和社会责任有没有令外界不安的地方，公司内外是否进行了适当的交流，以及是否只根据公司内的贯彻的价值观和常识来判断行事等，作为外部严厉的目光对我社进行监督作用，为了迎接公司外董事，现在已经彻底地重新审视经营体制，相关现任人选正在进行委托。关于新的公司外董事，预定在确定后重新发表。”

——为什么不设立第三方委员会进行彻底调查呢。

“从一开始，这个问题就不应该只在公司内解决，关于设置第三方委员会彻底查明实际情况的应有状态，我们也与律师、外部专家、有识之士进行了讨论。但是在调查阶段，不希望在本争议中被传唤的人也有可能成为对象。”对于接受调查的人各自的状况和能否接受坦白的心理负荷，外部专家也建议需要给予了充分的注意，希望慎重的指导操作，于是关于这次的问题选择了别的方法（没有成立三方）。为了已经被告发的人，以及今后希望跟杰尼斯进行新的咨询的人，在外部的顾问和有识之士，律师和医生的指导下，在月内设置接受咨询的外部窗口。为了保护咨询者的隐秘性，加上客观地听取，预定我社将得到外部专家的协助。”

——你见过考安·冈本吗。见面是为了什么。

“我们见面了。我亲自见面，彼此聊了很长时间。今后不能再发生这样的事情了。我深深地理解了他为此公开发言的行为。另一方面，关于与本人以外的他人隐私相关的问题，以及助长臆测的发言，我不发表见解。虽然还在继续，但我认为这是我们改变的契机。”

——对于控诉受害的人们，打算如何面对呢。

“这是一个敏感的内容，详细情况正在讨论中，但对于控诉受灾的人们和精神上痛苦的人们，我们将借助顾问等专家的力量，诚实地面对。如果不这样做，我们就没有未来。”

——您如何看待自己的经营责任。另外，如果有责任的话，您认为该如何承担责任呢。

“我认为我是有责任的。当时的我虽然是董事，但只是徒有其名，没有尽到那个职责。另外，关于这件事，我认为自己也需要有积极的了解和追查到底的责任。虽然是负责的方法之一，但我也考虑了我从杰尼斯辞职的选择。”  不过现在应该做的是不要逃避这个问题，面对诉说受害的人们，并且今后，为了不再发生同样的问题，已经开始着手经营改革，彻底改观公司的意识。我真挚地接受所有外界严厉的意见，一边尊重杰尼斯所属的艺人们的现在，并且对未来的想法一边再次反复地和受害者们对话，我认为这是自己现在能担起责任的取法。再次表示衷心的歉意。”

（一问一答到此为止）

杰尼斯性侵案是今年前杰尼斯Jr.的Cowan Okamoto（冈本考安 26岁）在一部分媒体上告发后开始的。“他声称遭到了（2019年7月去世的）Johnny喜多川从15岁开始的性侵害行为”，4月12日在东京都内的日本外国特派员协会召开了记者招待会。受此影响，杰尼斯事务所对员工和所属艺人进行了听取调查。

冈本出生于巴西日本的混血家庭，2012年进入杰尼斯事务所。2016年自称作为艺人以进军海外为目标，离开了该事务所。开记者会后也以各种各样的形式提及了性侵问题，13日夜更新了自己的YouTube频道。称与藤岛景子见面，说出了约2小时的交谈等事情。